有些過濾器是可以清洗和回（huí）收的。這些過濾器通常是由（yóu）較重（chóng）的外殼和某些（xiē）織物或合成濾材製成的。但是，現代工業和交通行業中（zhōng）的許多專用空氣過濾器是由非常耐用的材料製造的，用“紙板或紙”外殼的過濾器不能清洗，是（shì）真（zhēn）正的一次性過濾器。HEPA級過濾器通常不可回收，因為其所用濾材（cái）比較特殊，且（qiě）責（zé）任重大。如果空氣過（guò）濾器（qì）是筒形的或平板形的，且使用金屬（shǔ）或（huò）塑料外殼，那麽大部分是可以回收的。
可以承受幾（jǐ）輪清洗。還有一（yī）些空氣過濾器（qì）是不容易清洗（xǐ）的，HVAC(潔淨室無塵車間)和塗（tú）裝車間所用的（de）過濾器（qì）並不十分堅固，不能承受過濾器回收所需要的（de）一些處理程序。
每種方（fāng）法都有支持者。幹法的支持者關注過濾效率。他們認為，濾餅在過濾介（jiè）質上形成之後，空氣過濾器才可以達到它（tā）們的最高效（xiào）率。幹法不會去除所有的濾餅，因此（cǐ）回收的過濾器比（bǐ）新（xīn）過濾器的初始效率高（gāo）。過濾器上沉積的（de）灰塵（chén）會填塞濾材上的大孔，使過濾效率更高。
濕法的擁護者重視的是容塵量和設計效率。大量的灰塵會在濕洗過程中去除。灰塵去除得越多，回收的過濾器捕（bǔ）集到的灰塵也就越多。由於濾材是沒有改變的，因此效率與出廠設置還是一樣的。去除的微粒（lì）越多，清（qīng）洗後的過濾器（qì）捕集的灰塵也就越多，因此也就不需要經常更換了。
兩（liǎng）種觀點都（dōu）有其優點。使（shǐ）用後的空（kōng）氣過濾器效率的確會變高。當濾材捕（bǔ）集微粒時，隨著較大的孔被部分填塞，更多更小的微粒會被截留。吹掃空氣過濾（lǜ）器不能完全去除（chú）填塞在濾材中（zhōng）的微粒，有些孔還（hái）是部分阻塞（sāi）的。當（dāng）過濾器再次投入（rù）使用時，這些部分填塞的孔（kǒng）隙將阻（zǔ）止某些較小的微粒（lì）通過（guò）。而另一方麵，停留在濾材上的微粒是（shì）過濾器總容塵數量的一部分。采用濕法（fǎ）工藝則可以（yǐ）去除更多的灰塵，比幹洗的過濾器會更輕，具有更快的空氣流速。
在比較兩種方法的不同時，還需要考慮其（qí）他（tā）一些問題。工藝本身的成本可能是一個（gè）因素。幹法清洗設備可（kě）以現場使用，而采用濕法工藝，過濾器必須被（bèi）運出工廠（chǎng）。濕洗公（gōng）司需要的（de）程序更多，沒有任何成套設備可以直接買來放在（zài）工廠內使用（yòng）。
其（qí）他成本包括更（gèng）換過濾器的人力成本。幹法清洗的過濾器更換比較頻繁，因為它們的容塵量下降了,空氣過濾器工程師經常說“不要清洗過（guò）濾器，它們是一次性的”。這種說法看起來更（gèng）代表著對環境（jìng）的關注，而不是技術層麵上的。初中高效空氣過濾器屬於耗材，關於能否清洗（xǐ）這個問題，是用（yòng）戶非常關注的一個問題，現在先事（shì）先確認一點：初（chū）中效過濾（lǜ）器可以清洗的次數控製在（2-3次）不會明顯影響使用，高效過（guò）濾器剛完全不能清洗（xǐ），隻能整隻更換（huàn），那麽本（běn）文所講的（de）可以清洗的空氣過濾器為工業設備上配套的空（kōng）氣過濾器，整體為不鏽鋼或者其他耐用的材料（liào）製造而成（chéng），和一般的潔淨室空氣過（guò）濾器材料完全不同，這種過濾器的成本更高，因為能否清洗將決定了廠家所應承擔的大比費用,使如何回收有兩種回收空氣（qì）過濾器的方法。一種是普遍采用的“幹法”，采用空氣振動法清洗（xǐ）。另一種不太常用，稱為“濕法”。顧名思義，濕法（fǎ）要用水迫使（shǐ）捕獲（huò）的微粒離開濾材。濕法清洗（xǐ）後的過濾器在重新使用前需（xū）要幹燥。兩種方法在美國（guó）和其他國家都有使（shǐ）用。
客服1