目前，空氣過濾（lǜ）器在空調通風係統的應用越來越多，使用壽命是人們在選擇（zé）空氣（qì）過濾器時關心的指標之一。但在（zài）實際中很難預知（zhī）空氣過濾器的使用壽命，因此通常采用容塵量來（lái）評價它。容塵量隻能定性而不能定（dìng）量反映空（kōng）氣過濾器的實際容納粉塵的重量，同時隻有試驗條（tiáo）件和方法都相同時，才能根據容塵量數據來（lái）評價不（bú）同過濾器壽命的長短
由（yóu）於種種原因，在過去十幾年，全國所有的專業試驗室和過濾器廠商很少進行（háng）容塵量的測試試驗。目前JG／T22-1999《一般通風用空氣過濾器性能試驗方法（fǎ）》［2］這一行業標準正（zhèng）在修訂中，容塵量測試方法是修訂（dìng）的重（chóng）點內容之一。本（běn）文（wén）結合JG／T22-1999、美國ANSI／ASHRAE52.1-1992［3］、歐洲EN779：2002［4］、日本（běn）JISB9908：2001［5］等四個在空氣過濾器性（xìng）能試驗方法中比較有代表性的標準對容塵量的定義和試驗方（fāng）法（fǎ）進行介紹和對比分析，以助於國標的修訂工作。
1.各國標準中的容塵量介紹
在JG／T22-1999中（zhōng），容塵量的定義是：受試過（guò）濾器在達到試驗的終（zhōng）止條件前所攔截（jié）的人工塵總量，它由人工塵的發塵總質量乘於受試過濾器平均計重效（xiào）率計算得到；容塵量的試驗（yàn）方（fāng）法（fǎ）是：通過發塵裝置把一定量的人工塵發送到裝有受試過濾（lǜ）器（qì）和末端過濾器(一般是高效過濾器)的標準試驗風道中，直到人工塵發送完之後（hòu），拆下受試過濾器和（hé）末端過濾器，分別稱重，得出其質（zhì）量變化量，從而計算（suàn）出受（shòu）試過濾器計重效率，重複進行上述步驟（zhòu）直至受試過濾器達到終阻（zǔ）力值，然後求出整（zhěng）個試驗過程的平均計重效率，最後由平均計重效率乘於總發塵量得到受試過濾器的容塵量。
EN779：2002對容塵量的定義和容塵量的試驗方法與JG／T22-1999幾乎一致；ANSI／ASHRAE52.1-1992則隻在容塵量試驗（yàn）的終止條件方麵（miàn）與JG／T22-1999有所（suǒ）不同，其它內容（róng）也是一致的；而JISB9908：2001除了容塵量試驗的終止條件和計算方法不太相同外，其它也和JG／T22-1999的內容大同小異。所以各標準的容塵量測試方法主要是試驗（yàn）終止條件和計算方法存在一些區別。表1列出了各個標（biāo）準的容塵量試驗終止條件和（hé）計算（suàn）方法。
2.容塵量試驗的終止（zhǐ）條件
從表中可以看出，四個標準的試驗終止都有以達到終阻力為判斷依據這一條件，並（bìng）且JG／T22-1999和（hé）EN779：2002僅用這一個判斷條件，而ANSI／ASHRAE52.1-1992和JISB9908：2001還（hái）采用計重效率（lǜ）的降低來判斷試驗終止與否。
①以終阻力作為試驗的終止條件（jiàn）
對於大多數（shù）過濾器，其阻力（lì）一般是隻（zhī）升不降。這種情（qíng）況下（xià），就可以直接采（cǎi）用達到終阻力與否來判斷容塵量試驗是（shì）否終止，此（cǐ）時，容塵量多少與終阻力大小密切相關，試驗終阻力定的越高，得到的容塵量數（shù）值就越大。
終阻力的確定（dìng）主（zhǔ）要（yào）有兩種情況：1)初阻力（lì）的2倍；2)由生（shēng）產廠家推薦。過濾器（qì）由於其構造和種（zhǒng）類不同，有的初阻力很低，此（cǐ）時若以2倍的初阻力作為終阻力（lì），對於這些過濾（lǜ）器顯然是不公（gōng）平（píng）；若是僅由生產廠家（jiā）推薦終阻力，很可能造成不同（tóng）生產廠家同一級別（bié）的過濾（lǜ）器的終阻力不相同，這樣各個產家（jiā）的容塵量就沒（méi）有（yǒu）可比性，從而會給消費者在選擇過濾器時帶來麻煩。因（yīn）此（cǐ），為了使過濾器的容塵量指標更為合理和（hé）規範，可以（yǐ）考慮將終阻力（lì）值統一化，一種級別的過濾器對應一個或者一（yī）定範圍終阻力值，文獻6經過分析和總結，給出了一些建議終阻力(表2)，值得參（cān）考。
②以計重效率（lǜ）的（de）降低作為試驗的終止條件
對於用蓬鬆（sōng）的粗（cū）纖維材料製成的低效（xiào）率過（guò）濾器（qì），由於濾料較為稀疏（shū），積的塵粒較粗較多，過濾器的阻力增加到（dào）一定（dìng）值後，積塵層被穿透和塵粒從（cóng）積塵層上（shàng）反彈脫落、二次揚塵，從而造成過濾器阻（zǔ）力不升反降（jiàng）。這種情況下，判斷試驗的終止條件必須采用計重效率的降低來判斷，即ANSI／ASHRAE52.1-1992中的條件b)和條件c)或者JISB9908：2001中的條件b)，而JG／T22-1999和EN779：2002則沒有這方麵的（de）規定。顯然，JG／T22-1999作為國家標準在這一方麵規（guī）定是不夠完善（shàn）的，因此（cǐ）在修訂時有必要（yào）相應增加這一（yī）方麵的內容。
3.容塵量的計算方法
由表可知，JG／T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002的容（róng）塵量（liàng）計算方法是一（yī）樣的，都是將人工塵發塵總質量與受試過濾器平均（jun1）計重效率的乘積值記為容塵量；JISB9908：2001則（zé）是通過直接稱重受試過濾器或者（zhě）末端過濾器（qì）而得出容（róng）塵量。
根據JG／T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002等標準（zhǔn）的（de）計（jì）算方法（fǎ），要得到（dào）容塵量的數值必須（xū）先求出平均計重效率，然而平均計重效率隻是用於粗效（xiào）過（guò）濾器（qì）的分級評定，它（tā）對於中效和（hé）高效過濾器沒有什麽實際意義。而JISB9908：2001的計算方（fāng）法就比較簡單方便，並且更能直觀反映過濾器（qì）的容塵量。因此，在標準修訂時可（kě）以考慮采用JISB9908：2001的計算方（fāng）法，直接稱重試驗前後受試過濾器的重（chóng）量，它們的差值就取為容塵（chén）量值。
4.結束語
①在容塵量試驗的終（zhōng）止條件方麵（miàn），JG／T22-1999不僅對終阻力值的確定（dìng）模糊（hú）不清，而且所列條件（jiàn）不夠全麵，在標準修訂過程中應考慮加予改進。
②JISB9908：2001的容塵量計算方法比較簡（jiǎn）單直觀，修訂JG／T22-1999時可以考慮借鑒JISB9908：2001的方法。
③總之，容塵量是一項非常重要的（de）過濾器性（xìng）能評價指標，應（yīng）該借標準（zhǔn）修訂（dìng）之際完善它的測試方法，使之操作簡單，並且行（háng）之有效（xiào）。
客服1